Escape from New York (1981)

Título original:  Escape from New York. 
Título en español: 1997: rescate en Nueva York. 
Año: 1981. 
Director: John Carpenter. 
Actores principales: Kurt Russell, Lee Van Cleef, Ernest Borgnine. 

Fromato: Doblada al castellano.

A pesar de la gana de snob que se gana uno por decir que pelis de culto para muchos me parecen una basura, lo cierto es que siempre he sido firme defensor del cine de entretenimiento, siempre que no me insulte y no tenga pretensiones de ser lo que no es. Las películas de Carpenter son parte de este selecto grupo, son divertidas y entretenidísimas y con un mundo personal muy chulo. Su cine tiene indudablemente su marca personal a pesar de ser cine de industria, lo cual es muy meritorio. Los personajes de esta cinta son lo que la hacen destacar, jamás olvidaré al Duque y su aparición en el Cádilac con candelabros sobre el capó, ¿se puede molar más? Además creo que Kurt Russell es mi tipo duro preferido, así que la diversión está asegurada.

Inside Job (2010)

Título: Inside Job. 
Año: 2010. 
Director: Charles Ferguson. 
Formato: Doblada al castellano.

Voy a empezar por lo que no me ha gustado del documental, o más bien por as cosas con las que no estoy de acuerdo. Una de las frases finales de la cinta sentencia: "La economía americana fue estable durante décadas" Y creo que esto muestra un error de planteamiento. Yo no creo que haya sido un cambio en los valores de la banca, y esa tonterías que predican los economistas que van de progreso, lo que ha provocado la crisis, creo que es un problema de un sistema hecho para el beneficio de aquellos a los que además se les da la potestad de decidir, de modo que está mal diseñado de inicio, auque la cosa se ha ido agravando con la desrregulación masiva fruto de las ideología neoliberales. El documental nunca entra en la necesidad de cambiar el modelo productivo ni de detener la especulación desde la base ni nada que se parezca a un pensamiento realmente de izquierdas. De hecho se queda en unas valoraciones morales que creo que no vienen al caso y que traducen la típica actitud puritana americana absolutamente hipócrita.

Dicho todo esto lo cierto es que recomiendo el visionado del documental porque explica, de un modo acertado y profundo, más que ningún otro medio que yo hubiese visto hasta el momento, la génesis de la crisis y unos conceptos económicos que yo al menos hasta ahora no había comprendido realmente. Cualquiera que siga echando la culpa a los consumidores por haber creado la burbuja al vivir por encima de sus posibilidades (menuda desfachatez) y que vea este documental con una mente mínimamente abierta debería ver echada por tierra esa teoría de una vez por todas ante la espeluznante realidad que relata.

Den brysomme mannen (2006)

Título: Den brysomme mannen.
Año: 2006.
Director: Jens Lien.
Actores principales: Trond Fausa, Petronella Barker, Per Schaanning.

Formato: VOSE.

No tenía ninguna referencia previa cuando vi esta película así que fue toda una experiencia de descubrimiento. Básicamente es una historia sobre una ciudad distópica con grandes dosis de surrealismo y, lo mejor de la película, humor negro a raudales. La sensación general que deja es un poco floja y vacía, porque aunque podría ser un tema interesante, me parece que no está muy bien expresado y el espectador se queda frío y confuso, de hecho las únicas ideas que creo que quedan claras pecan de básicas y tópicas. Pero como digo la película está aderezada con un humor muy negro, casi tétrico, que hacen que su visionado sea divertido  y agradable por momentos, aunque nada del otro mundo.

Pulp Fiction (1994)

Título: Pulp Fiction. 
Año: 1994.
Director: Quentin Tarantino. 

Actores principales: John Travolta, Uma Thurman, Samuel L. Jackson. 

Formato: VOSE.

Vaya por delante que creo que esta es la película que más veces he visto en mi vida, o al menos una de las que más. Esto se debe a que se estrenó cuando yo tenía 13 años y es una película que de adolescente tiende a entusiasmarte. Debido a esto me se muchos diálogos y la conozco muy bien, pero hacía muchos años que no la veía entera, y nunca la había visto en versión original. En primer lugar decir que adía de hoy me parece una chorrada de película, se que su leitmotiv es precisamente la cultura Pulp, por lo que no son esperables grandes reflexiones y un argumento muy original, sino que se trata de un pretendido ejercicio puramente estético y absolutamente vacío, pero es que ni siquiera esto me parece de algún interés ni meritorio. Toda la película busca ser estéticamente molona y se guay en general y desde mi punto de vista esto no puede dar como resultado nada bueno. La única escena a la que doy algo de mérito es la conversación de Mia Wallaca y Vicent vega en el restaurante de los 50, donde claramente Tarantino quería homenajear aquellas conversaciones trepidantes e ingeniosas del cine delos 40 y 50, y creo que le quedó muy lograda, con ese punto postmoderno que tanto le gusta y a pesar de Travolta. Y esto me lleva a lo que más me ha impactado de este visionado: lo pésimamente horribles que son la mayoría de los actores, pero muy, pero que muy especialmente, Bruce Willis. Lo de este tío me ha dejado sin palabras, creo que he visto pocos actores con peor dicción y menos expresividad a la hora de hablar, algo totalmente bochornoso. Menudo favor que le hace el doblaje al bueno de Bruce.

The Drowning Pool (1975)

 Título original: The Drowning Pool. 

Título en español: Con el agua al cuello. 

Año: 1975. 

Director: Stuart Rosenberg. 

Actores principales:  Paul Newman, Joanne Woodward, Anthony Franciosa. 

Formato: VOSE.

Sinceramente no se por qué me ha dado por ver esta película, la primera entrega de las aventura de Harper no me gustó nada, esta tenía todas las papeletas para producirme la misma impresión y por supuesto así ha sido. La historia me parece absurda y totalmente falta de ritmo, con el misterio muy mal desarrollado y poco constante, además, por supuesto, Newman como actor principal se carga cualquier película, porque me parece simplemente insoportable. Esta película es aun peor que la primera porque ni siquiera tiene la cierta frescura de aquella, está claro que esta cinta la produjeron buscando el dinero y sin preocuparse demasiado por el resultado final, simplemente fusilando elementos de la otra película y retorciéndolos un poco.

Scanners (1981)

Título original: Scanners.
Año: 1981.
Director: David Cronenberg.
Actores principales: Jennifer O'Neill, Stephen Lack, Patrick McGoohan.
Formato: VOSE.

La combinación de ciencia-ficción y macarrismo siempre mola y Cronenberg es experto en ello. Esta película tiene algunos momentos que me parecen realmente ridículos, pero tiene otros que son inmensos, y el tono general me parece muy molón. Este director está claro que es un gamberro al que le encanta salirse de lo establecido, lo cual es muy de agradecer dentro de una industria tan enorme y conservadora como el cine estadounidense. Tanto es esto verdad que este tipo de directores han sido totalmente exiliados del mainstream y ya no tienen cabida en los grandes estudios lo que ha hecho que todas las películas sean cortadas por los mismos patrones estéticos y morales, es decir, que lo ha convertido en un auténtico aburrimiento.

PD: Existen dos secuelas de esta película (información que aluciné al descubrirla) y al menos la 3ª es de una serie Z atroz, pero habrá que hacer un visionado aunque solo sea por echar unas risas.

Manhunter (1986)

Título original: Manhunter.
Título en español: Hunter.
Año: 1986.
Director: Michael Mann.
Actores principales: William Petersen, Kim Greist, Joan Allen. 
Formato:VOSE.

Lo de la obsesión de los estadounidenses con los asesinos en serie es más que conocido, y la verdad es que llegan a resultar realmente cansinos con sus películas sobre el tema. Aunque es cierto que saben hacer cosas entretenidas y en algunos casos hasta interesantes, es muy difícil separar el polvo de la paja porque la producción es enorme. A mi personalmente esta película me ha gustado bastante, dentro de su género, que tampoco me entusiasma. Hace un acercamiento a Hannibal Lecter muy diferente, y para mi mucho más acertado que el del silencio de los corderos, pero sobretodo me gusta por lo absolutamente ochentera que es. Todo destila años ochenta en su faceta más bizarra y auténtica, desde la música, a los eprsoajes, los decorados, la iluminación... Son terriblemente horteras pero me encantan, es lo que tienen los 80.